विषयसूची:

कृषि: यूरोपीय संघ का गतिरोध, हरे और हरे रंग के बीच विभाजित
कृषि: यूरोपीय संघ का गतिरोध, हरे और हरे रंग के बीच विभाजित

वीडियो: कृषि: यूरोपीय संघ का गतिरोध, हरे और हरे रंग के बीच विभाजित

वीडियो: कृषि: यूरोपीय संघ का गतिरोध, हरे और हरे रंग के बीच विभाजित
वीडियो: ईयू: क्या कृषि हरित हो रही है? (भाग ---- पहला) 2024, जुलूस
Anonim

हम एक और यूरोप का निर्माण कर रहे हैं" हरा", जलवायु और पर्यावरण के प्रति चौकस और न केवल धन और व्यवसाय के लिए, या सिर्फ एक ' यूरोपीय संघ अधिक ग्रीनवॉश, पेंट के कोट से अलंकृत, एक हरे रंग की कब्र जो सामान्य सड़ांध को छुपाती है? हम खुद से पूछते हैं, और हम यहां खुद से पूछते हैं, क्योंकि ग्लोबल वार्मिंग का खेल भी टेबल पर खेला जाता है: भोजन कृषि और पर्यावरण हैं - शाब्दिक रूप से - एक ही जमीन पर।

हाल के दिनों में, भविष्य की कृषि नीतियों (सीएपी) पर यूरोपीय संघ के भीतर पहले दौर की वार्ता, अब और 2027 के बीच, पूरे क्षेत्र से संबंधित वित्तपोषण और नियमों का समापन हुआ है। यह अधिक विवादास्पद बिंदुओं पर कुछ भी नहीं किए जाने के साथ समाप्त हुआ, यहां तक कि ज्यादातर अखबारों ने छूटे हुए समझौते, असफल शिखर सम्मेलन पर सुर्खियां बटोरीं। किंतु क्या वास्तव में यही मामला है?

अब तक क्या हुआ है और अब क्या होगा? एल' यूरोपीय ग्रीन डील क्या इसे कभी ठोस आवेदन मिलेगा? यह समझने के लिए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, और साथ ही किसी ऐसे विषय पर सोने का जोखिम न लें जो कर्लिंग के खेल से कम विद्युतीकरण वाला हो - जाहिरा तौर पर - अंकों से आगे बढ़ना बेहतर है।

सीएपी क्या है और यह कैसे काम करता है

वहां यूरोपीय कृषि नीति के भीतर हर 4 साल में फिर से डिजाइन किया जाता है यूरोपीय संघ: 2023-2027 की अवधि के लिए मान्य उपाय और नियम वर्तमान में चर्चा में हैं, भले ही कभी-कभी कुछ पहलुओं पर शीघ्र प्रवेश का प्रस्ताव दिया जाता है। यह एक विशाल और बहुआयामी विषय है: समर्थन से लेकर प्रतिबंधों तक, प्रोत्साहन से लेकर श्रम नियमों तक। और यह बहुत सारा पैसा ले जाता है: केंद्रीय बजट में कृषि सबसे भारी वस्तु है, और चार साल की अवधि के लिए कुल आंकड़े लगभग हैं 400 अरब.

इसके अलावा, चूंकि यूरोपीय संघ ने अधिक टिकाऊ पर्यावरण नीतियों को लागू करने और ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ ठोस रूप से लड़ने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है ग्रीन डील, यह कुछ महत्व की पहली परीक्षा है, यह सत्यापित करने के लिए कि क्या वे सिर्फ गपशप हैं और उद्घोषणाएं हैं या कुछ ठोस किया जाएगा।

और पहली अच्छी खबर, सामान्य तौर पर, ठीक यही है: इस मुद्दे के महत्व ने एक ऐसे विषय पर सुर्खियों को आकर्षित किया है जो पहले अस्पष्ट कमरों और नौकरशाही प्रक्रियाओं के भीतर बंद रहता था, जिसके बारे में कोई भी बकवास नहीं करता था, लेकिन फिर वित्त पोषण की ओर ले जाता था वास्तविक किसानों के लिए कृषि-औद्योगिक दिग्गजों और ब्रुस्कोलिनी के लिए। कुछ महीने पहले, जब पहले दौर की वार्ता समाप्त हुई, हमने पहले ही सीएपी और जलवायु उपनिवेशवाद के जोखिमों के बारे में बात की: के लड़के भविष्य के लिए शुक्रवार और ग्रेटा थुनबर्ग, ऐतिहासिक पर्यावरण संघ, विद्वान और राष्ट्रीय जनमत, सभी अलर्ट पर हैं। अब समय आ गया है कि चर्चा को "त्रयी" कहा जाता है, या दोनों के बीच तीन-तरफा संवाद यूरोपीय संसद, आयोग और परिषद (यानी सदस्य राज्यों के मंत्री)। सुधार करने वाले नियम हैं: सीएमओ विनियमन, क्षैतिज विनियमन और रणनीतिक योजनाओं पर विनियमन। उत्तरार्द्ध में सबसे महत्वपूर्ण बिंदु शामिल हैं: सामाजिक खंड, परिभाषाएं (सक्रिय किसान, छोटा किसान, युवा किसान, नया किसान), हरित वास्तुकला और पर्यावरण-योजनाएं।

परिभाषाओं पर, भविष्य के मानकों के अनुप्रयोगों को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण पहलू, पिछले सप्ताह एक समझौता हुआ था, और यह एक और अच्छी खबर है। अधिकांश बिंदुओं पर, वास्तव में, एक समझौता हो गया है, इसलिए असफल वार्ता की बात करना अतिशयोक्ति है। साथ ही क्योंकि जिन बिन्दुओं पर सहमति नहीं है, उन पर संवाद - क्षमा करें त्रयी - बस स्थगित कर दिया गया था, और इन दिनों में फिर से शुरू होना चाहिए। पुर्तगाली प्रेसीडेंसी, जो जून में समाप्त हो रही है, परिणाम घर लाने और क्रेडिट रखने के लिए महीने के अंत से पहले बंद करने में हर रुचि है। लेकिन क्या मुद्दे अभी भी विचाराधीन हैं? मूल रूप से दो।

सामाजिक शर्त

सामाजिक सशर्तता, ओ सामाजिक खंड: इस गूढ़ नाम के पीछे क्या छिपा है? व्यवहार में, यह के अधिकारों की रक्षा करने का एक प्रयास है कर्मी, जो कृषि में, जैसा कि हम जानते हैं, अक्सर की दया पर होता है दैहिक.

चूंकि आर्थिक लीवर वह है जो सबसे अच्छा काम करता है, और यह वह भी है जो यूरोपीय संघ के हाथ में है, यह निर्णय लिया गया था कि श्रमिकों के अधिकारों के उल्लंघन के मामले में खेतों को सहायता कम करना. यहां बात यह है कि संरक्षण और व्यापार स्वतंत्रता के बीच संतुलन खोजने का है, यानी किसानों के लिए बहुत अधिक दंडात्मक नियम प्रदान नहीं करना है। एक समझौता पहले ही हो चुका है, एक आयोग का प्रस्ताव जो पारित हो चुका है, और जो नियंत्रण और सत्यापन शक्तियों को मंजूरी देने वालों से अलग करता है।

संदेह में यह है कि यह नया तंत्र कब लागू होगा: यूरोपीय संघ परिषद इसे 2025 तक ले जाना चाहेगी, यूरोपीय संसद इसे तुरंत पसंद करेगी, यानी 2023 से। यूरोपीय संसद भी इसके दायरे में शामिल करना चाहेगी। संरक्षण भी विनियमन पर श्रमिकों की मुक्त आवाजाही, और निर्देश 2000/78 के लिए सामान्य ढांचे पर बराबर उपचार. यहाँ की स्थितियाँ पहले से ही क्लासिक योजना के अनुसार उल्लिखित हैं: यूरोपीय संसद, मतदाताओं की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति, अधिक प्रगतिशील और नागरिक-समर्थक पदों पर है; परिषद, या व्यक्तिगत सरकारों के मंत्री, अधिक रूढ़िवादी और व्यवसाय-समर्थक हैं; आयोग, जो सबसे महत्वपूर्ण निकाय है, लेकिन वह भी जिसे सभी को एक खाता देना चाहिए, मध्यस्थता करने का प्रयास करता है। आंतरिक और अच्छी तरह से वाकिफ सूत्रों का कहना है कि सामाजिक खंडों पर स्थिति जल्द ही एक हो सकती है और समझौते की ओर ले जा सकती है। असली युद्धक्षेत्र अगला बिंदु है।

पारिस्थितिकी-योजनाएं और हरित वास्तुकला

अभी भी बेतुके और धमकी भरे नाम, लेकिन शायद हमें इससे परिचित होना चाहिए, दूसरी ओर, इतालवी राजनीति ने हमें समानांतर अभिसरण से लेकर संघवादी अर्ध-राष्ट्रपतिवाद तक, कई अन्य भ्रमों का आदी बना दिया है, जो भी आप चाहते हैं। एल' हरी वास्तुकला यह सामान्य ढांचा है जिसमें विभिन्न प्रकार के मानदंड तैयार किए जाते हैं। इनमें से, पारिस्थितिक योजनाएँ वे एक महत्वपूर्ण नवीनता हैं, और उन कार्यों के रूप में परिभाषित किए जाते हैं जिन्हें किसान स्वेच्छा से पर्यावरण की रक्षा के लिए लागू कर सकते हैं: उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए, यूरोपीय संघ धन प्रदान करना चाहता है। माप और तौर-तरीकों पर वे छोड़ रहे हैं: संसद ने यूरोपीय संघ परिषद के 20% के मुकाबले 30% के वित्तपोषण के लिए कहा है; परिषद के पुर्तगाली प्रेसीडेंसी ने मध्यस्थता के लिए एक प्रस्ताव दिया था, पहले दो वर्षों के लिए 23% वित्त पोषण और 25% 2025 से शुरू; आयोग ने इसके बजाय सदस्य राज्यों को सीएपी फंडिंग अवधि की अवधि के लिए प्रत्यक्ष भुगतान के 25% पर पारिस्थितिक तंत्र के स्थिर वित्त पोषण के बीच पसंद की स्वतंत्रता, या 2023 में 22% के वित्त पोषण के साथ 2027 में 30% तक क्रमिक वृद्धि के साथ छोड़ने का प्रस्ताव दिया है। प्रस्ताव और प्रति-प्रस्ताव, जैसा कि हम देख सकते हैं, ऐसी झड़पें हैं जो छोटी-छोटी बातों पर घिरी हुई लगती हैं, लेकिन उन प्रतिशत बिंदुओं के पीछे अरबों हैं, और शायद यूरोप और दुनिया की नियति भी।

हालांकि, वास्तविक अच्छी खबर यह है कि इस मोड़ पर एक बार के लिए ऐसा लगता है संसद और पर्यावरणविद निकायों ने रूढ़िवादी दृष्टि को अपनी पीठ के साथ दीवार पर रख दिया है, इतना अधिक कि वार्ताओं का स्थगन - विशेष रूप से जल्दबाजी में जिस तरह से उन्होंने पिछले शुक्रवार को समाप्त किया, पिछले दिनों के बाद बातचीत देर रात तक चली थी - परिषद द्वारा खुद को बचाने के प्रयास के रूप में व्याख्या की जा सकती है। कोने। टिम कलिनन, उपाध्यक्ष कोपा-कोगेका कृषि लॉबी, ने कहा मारिया डो सेउ एंट्यून्स, पुर्तगाली कृषि मंत्री, एक वाक्य जो कल रिपोर्ट जमी हुई है: हम अधिकतम प्रत्यक्ष भुगतान चाहते हैं, हम न्यूनतम ईको-योजनाएं चाहते हैं, हम पर्यावरण-योजनाओं पर अधिकतम लचीलापन चाहते हैं, हम उन उपायों को चाहते हैं जिनका किसानों को पालन करना होगा उपायों के साथ वे पहले से ही अपना रहे हैं”। द्रुतशीतन, निश्चित रूप से, आत्मविश्वास। लेकिन क्या यह ताकत या कमजोरी की परीक्षा है? दूसरी ओर, सबसे अडिग दृष्टिकोण यह कहते हैं कि समझौता समझौते से बेहतर कोई समझौता नहीं है, जिसमें हरा सिर्फ अपने आप को सुंदर बनाने और पहले की तरह जारी रखने के लिए चेहरे की धुलाई है। हम देखेंगे।

सिफारिश की: